EL CASO MAG!

UN INOCENTE CONDENADO A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN!!

Me resisto a que quede un solo rincón de este planeta sin conocer la injusticia tan grande que está pasando en Linares, Andalucía. Por eso, procedo a publicar un resumen de los que nos está ocurriendo desde el año 2005, en castellano, en inglés, en francés, en alemán, en italiano y en ruso.

 

1. In english / En inglés.

2. En français / En francés.
3. In italiano / En italiano. 4. In deustch / En alemán.
4. На русском языке / En ruso.  

 

 

 

 

 

2002. El comienzo

 

En el año 2002, mi único hijo, conocido como M. A. G. en Linares (su ciudad natal) vivía en Jaén, donde trabajaba en el seguimiento de empresas y pymes de una oficina de Amena. En verano comenzó una relación con E. E. D., una joven bajita y de pelo castaño que estudiaba el penúltimo año del bachillerato Logse. Como ella vivía con sus padres y hermanos aquí en Linares, al principio solo se veían los fines de semana, pero tras muchas insitencias por parte de ella, mi hijo decidió venirse a vivir de nuevo con nosotros. Así podría verla a diario, aunque para trabajar tuviese que ir a la oficina en Jaén por las mañanas y volver a Linares por la noche.

MAG pasó las de Caín al principio de la relación porque no era aceptado por los padres de ella que llevaban años intentando que su hija se buscase un novio en disposición de finalizar estudios universitarios en breve, requisito que mi hijo (con titulación "solo" de grado superior en informática) no cumplía. Pero después de seis meses no tuvieron más remedio que aceptarlo, ya que esta chica se enfrentó a ellos en multitud de ocasiones por estar completamente decidida a favor de mi hijo. Entonces, con sus altibajos y alguna que otra ruptura (como cualquier pareja) que no duraba más de dos días, la relación alcanzó durante casi tres años cierta estabilidad. Él se quedaba en casa de ellos haciendo vida de pareja cuando su familia salía de veraneo sin ella. Igualmente se iba con ella de vacaciones; asistian juntos a todos los compromisos sociales y familiares, y se matricularon juntos en la misma carrera universitaria, también tras una insistencia descomunal por parte de  madre e hija.

Sin embargo, en julio de 2005, ella conoció en un chat  a un malagueño llamado Francisco Contreras, que colaboraba periodísticamente con la Cadena SER tratando asuntos relacionados con las casas encantadas, las caras de Bélmez, los ovnis y los fantasmas en general. Enseguida empezaron con el tonteo de los SMS y los e-mails, todo ello con el conocimiento de mi hijo, que estaba esperando a que finalizasen los exámenes de la universidad para mantener con ella una charla sobre el asunto intentando comprender qué estaba pasando entre ellos. Sin embargo ni siquiera le dió tiempo.

 

 

2005.Julio. La aventura malagueña.

 

Estaba tan encantada (o "hechizada" o "embaucada" o como queramos llamarlo) con el investigador de fenómenos paranormales, que la tarde que MAG, una vez concluidos los exámenes, llegó a su casa para charlar con ella, ésta ya no se encontraba allí. Cuando él regresó a casa contandóme que E.E.D. se había marchado a Málaga con  otro, yo intenté hacerle ver que eso era imposible, pues en mi cabeza no entraba que unos padres pudieran consentir que su hija veinteañera veranease junto a un total desconocido de otra ciudad con el que llevaba tan sólo dos semanas chateando. Además, aunque siempre me había dado muestras de ser una chica inestable, yo la consideraba civilizada e incapaz de hacerle una perrería tan poco ética a mi hijo. "¿Cómo va a hacerte eso si no te dejaba ni respirar y cómo van a permitirlo sus padres?" Sin embargo, mi hijo no tardó en confirmar su teoría a través de algunas amigas de ella que, conociendo su paradero, estaban deseando traicionarla. Efectivamente estaba en Málaga, aunque había dejado instrucciones en Linares para que mi hijo no se enterase, reservándose así la posibilidad de continuar la relación con él al regreso de su "estancia vacacional". MAG, abatido pero resignado, optó por explicar mediante cartas las circunstancias de la ruptura al entorno de la viajera, y acordar con ella, mediante e-mails, las asignaturas en las que se matricularían en el curso siguiente para evitar desgradables coincidencias en clase.

 

 

2005, agosto. Odio eterno a MAG.

 

Lo que ella no se esperaba cuando regresó a la ciudad es que lo primero que se iba a topar era a mi hijo caminando con Valeria, su nueva pareja, de la mano y en actitud cariñosa, entre las casetas de la feria de San Agustín. Ostensiblemente dolida por este sorpresivo "Zas en toda la boca", la aventurera de lo paranormal se marchó del recinto del ferial en dirección a su casa soltando culebras por su boca, con la cabeza gacha, y jurando odio eterno a mi hijo por haberse replanteado la vida en cuestión de un mes  junto a otra chica. Este odio quedó plasmado en los insultos que, cuando conversaba en su escaso circulo de amistades, E.E.D. les dedicaba a mi hijo y a Valeria, quienes siempre acababan enterandose.

En noviembre (pasados cuatro meses de la ruptura) EED puso en práctica una artimaña más para continuar su campaña de desprestigio contra mi hijo. Llamó al jefe de la oficina de Amena, le dijo que era titular de un número de su compañía pero que M. A. G. se habia apropiado de él desde la oficina y que, por tanto, iba a denunciar a la empresa. El mismo día y para disipar cualquier género de dudas sobre la titularidad de la linea móvil, mi hijo mostró a su jefe facturas de hacía varios meses a nombre de M. A. G., o sea, que todo estaba en regla. A pesar de ello, algo tendría que ocultar el jefe, porque tal canguelo le entró que a los pocos días, alegando exceso de personal, rescindió el contrato indefinido de M. A. G. y acto seguido desapareció del mapa cargado de deudas con sus empleados de las que tuvo que hacerse cargo el Fondo de Garantías Salarial.

Entonces, mientras Valeria se dedicaba de forma entregada a su negocio, M. A. G. se centró en continuar obteniendo buenos resultados en los exámenes parciales de su carrera. De esta forma fueron construyendo poco a poco una nueva relación ignorando inteligentemente los denigrantes comentarios que, desde que regresó en agosto a Linares, EED iba vertiendo en su reducido pero indiscreto entorno, en lo que lo más bonito que les decia era "que se había puesto novio con la primera guarrilla que habia encontrado" (sin conocerla).

 

 

2005, Nochebuena. La paliza a M. A. G.

 

La verdad es que dichas descalificaciones sólo producian risa entre quienes conocían a mi hijo, pero en quien sí hizo efecto ese veneno inyectado por EED fue en su propio hermano. Durante la Nochebuena de 2005, este diecisieteañero asaltó a mi hijo en una discoteca acusándolo de varias patrañas, como no dejarla "en paz", como perseguirla por la calle, y como haber puesto en internet un video pornográfico de su hermana. Evidentemente el chico iba intoxicado por la basura que su hermana llevaba seis meses derramando. Mi hijo por supuesto que le negó todas las acusaciones, pero el valiente hermano no tuvo otra reacción que, ayudado por colegas, darle un palizón que le reventó los ojos, la nariz y un diente. Además, apareció la que faltaba que no era otra que EED, quien surgiendo de la nada se colocó al lado del linchamiento gritándole a MAG "¡Como toques a mi hermano te mato! ¡Que estás más loco que mi primo Braulio! ¿Me oyes? ¡Como toques a mi hermano te mato!  Mi hijo evitó responder al apaleamiento, no por esta amenaza, sino porque no queria verse en problemas legales con aquel rebaño de pandilleros menores de edad, así que volvió a casa (más bien lo trajeron en coche sus amigos) mientras un montón de gente se quedaba reduciendo en el suelo al agresor que, enfurecido intentaba seguir abalanzándose contra MAG.

En una ambulancia que nos facilitaron en el ambulatorio donde lo tuvimos que llevar para que le viesen  las lesiones que le habia producido el agresor, llegamos al hospital. Mi hijo iba   semiinconsciente, con hematomas por toda la cabeza y cuerpo y abundante hemorragia nasal por la fractura en el tabique. Le entramos en silla de ruedas, coincidimos con EED y los agresores, que estaban allí porque el hermano se había dado un golpe en un ojo y otro en un labio mientras se impulsaba como un animal rabioso contra mi hijo. En la sala de espera de urgencias estuvieron insultándonos y riéndose todo lo que quisieron del estado de mi hijo. Pero no caímos en provocaciones y abandonamos el hospital después de ser atendidos. Con el parte de lesiones en la mano, acudimos a comisaría para ponerle una denuncia al justiciero adolescente y regresamos a casa esperando a que nos llamaran, pues el agente de atestados nos avisó de que lo normal en estos casos era que el agresor también denunciase a la víctima para contrarrestar o minimizar la denuncia original. Sin embargo, para nuestra sorpresa, la denuncia que mi hijo esperaba provino de su expareja, y lo acusaba de malos tratos físicos y psicológicos durante la relación y amenazas. En concreto, contenía los siguientes embustes: Que hacía casi tres años, en una discoteca, MAG la agarró fuertemente de los brazos. Que varias amigas le habían comentado que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pìllaba, sobre todo a un periodista de Málaga". Que recibia correos electrónicos difamatorios donde la ofendia. Que era el responsable de un video pornográfico aparecido en la red Emule que contenia nombre y apellidos de ella. Que en otra ocasión la siguió por la calle y le propinó un golpe en la espalda. Y que en Nochebuena la había amenazado de muerte, primero en la discoteca y luego en el hospital.

Si la denuncia era alucinante, más alucinante nos resultó que a los dos días una jueza decretase una orden de alejamiento sin tener en cuenta que no se había presentado ni un solo parte médico por las supuestas lesiones, que la denuncia se formulaba como respuesta (tan sólo cinco horas después) a la denuncia que recibió el hermano de la denunciante, y que fue MAG quien llevó todas las cartas y e-mails al juzgado de instrucción para demostrar que en ellas no aparecía ningún contenido difamatorio.

 

 

2006. Viviendo con miedo.

 

Mientras esperabamos fecha del juicio y escrito de acusación fiscal, vivimos dos años de angustia porque cada vez que MAG pisaba la calle podia aparecer la denunciadora y acusarlo de quebrantamiento, lo que pasó en la festividad de las cruces de mayo y provocó que mi hijo apareciera a doble página en un periódico local denunciando el uso fraudulento que se estaba haciendo de la ley contra la violencia de género, todo ello después de haber pasado la noche del sábado en el calabozo.

Para evitar que MAG volviese a ser cazado y con ello ahorrarle nuevas denuncias por quebrantamiento, sus amigos tomaron la iniciativa propia de mandarle SMSs cada vez que veían a la denunciadora en algún sitio. "ACABAMOS D VERLA X EL PASEO D LINAREJOS ASÍ QUE CUIDAO SI VAS A PASAR POR AKI" Gracias a esos mensajes al móvil, mi hijo podía salir algo más tranquilo a la calle. Aunque nuestra tranquilidad plena no llegó hasta finales de 2006, cuando EED se marchó de Andalucía, avergonzada (según nos informó su propio entorno) debido a la dimensión social adquirida por la fechoría que había cometido con mi hijo. De hecho, los amigos y sobre todo las amigas de MAG nos comentaban que cada vez que se cruzaban con ella por la calle, se llevaba como mínimo una miradita reprobatoria o despectiva. En otra ocasión, por ejemplo, nos contaron que entró en una bar llamado "Donde tu quieras" con otro chico y, aprovechando que ella se levantó para entrar en el servicio, se acercarón  a él, le dijeron: "Ten cuidado con ésta que te denuncia" y hasta le dieron apuntada en una servilleta una página wed de Mandefender donde mi hijo detallaba su caso "esto pa que sepas como las gasta esta" le avisaron.

A principios del curso 2006/7, mi hijo decidió comenzar a compaginar la universidad con un nuevo trabajo así que, con la ayuda de una imprenta de Andújar, diseñó, creó, coordinó y mantuvo una revista llamada Hoja Deportiva con la que iba obteniendo unos ingresos para sus gastos.

También es destacable que en 2007, el Juzgado de Menores de Jaén condenó al hermano de EED (en realidad a sus padres, porque él era menor cuando cometió el delito) a pagar a mi hijo una indemnización de 9.000 euros por las lesiones dentales, faciales, oculares y nasales que le provocó.

 

 

2008. Un Juicio que pasó a la historía.

 

Con una petición fiscal de 50 meses de prisión, el juicio por violencia de género contra MAG tuvo lugar el 29 de septiembre de 2008, proceso que pasó pocas semanas después a la historía del Derecho español por un cúmulo de despropósitos del que se han hecho eco varias publicaciones y medios de comunicación.

El Magistrado-Juez José Antonio Lucini Nicás escuchó la declaración de todos los testigos que llevó la denunciante, que fueron los siguientes: Su padre y su madre, que manifestaron no haber presenciado jamás ningún tipo de maltrato, ni siquiera malas formas, pero que "la niña estaba siempre muy decaída". La amiga íntima y el hermano (que le debia 9.000 euros a mi hijo) afirmaron haber presenciado, durante la Nochebuena de 2005, amenazas en dos ocasiones: Primero cuando apalearon a mi hijo (cuando lo cierto es que fue la "niña" la que lo amenazó a él) y posteriormente en la sala de urgencias del hospital. El primer amigo de la denunciante dijo que, tras el cese del noviazgo, mi hijo le habia ofrecido 25 euros por entrar en el ordenador de ella a través de internet. Y el segundo amigo afirmó haber escuchado a MAG decir en las cruces de mayo que era una niñata y que nadie la iba a creer. Después de que esos cinco testigos SIEMPRE DEL ENTORNO ÍNTIMO Y FAMILIAR DE LA DENUNCIANTE se hubieron despachado a gusto con MAG, y para poner la guinda al pastel, se encontraban allí Celía del Real como psicóloga de la Oficina Municipal de información a la Mujer y María Navas como psicóloga del Instituto de Medicina Legal que simplemente aseguraron estar convencidas de que EED no mentía, con el argumento (débil y yo diria que hasta infantil) de que nunca había incurrido en contradicciones. Como si para una chica con estudios universitarios no fuese sencillo aprenderse el guión durante los nada más y nada menos que dos años que estuvimos esperando el juicio. Pero en fin ¿qué vamos a decir que no se haya dicho ya acerca de estas dos instituciones a las que se les acabaría el chollo si acudiesen a los juicios informando de que atienden a unas poquitas mujeres realmente maltratadas y a un montón de despechadas (como nuestra protagonista) que basan sus denuncias en la venganza y los celos?. Por cierto no se presentó ni una sola de esas supuestas amigas que, como se reflejó en la denuncia, habían informado a la denunciante de que mi hijo iba diciendo que era "una puta que se follaba a todo el que pillaba" ¿Por qué será?.

Se supone que después de este show llegaba el turno de los testigos que ibamos a defender a mi hijo. En primer lugar, Valeria declaró, a pesar de haber roto con él hacía más de un año, que "nunca observó en el acusado el más mínimo gesto violento, o posesivo, o mínimamente irascible durante el año y medio que duró la relación". También aseguró que ella y él se marcharon de la cruz de mayo del Nazareno cuando se produjo el encuentro con EED. Después el Juez Lucini Nicás (sin dar una explicación, tal y como se puede escuchar en una grabación de audio disponible en este mismo blog, concretamente en un artículo que se llama "Vulneración del Derecho de la defensa en España") obligó a la letrada de MAG a elegir entre mi declaración o la declaración de un perito psicólogo que habia analizado la personalidad del acusado. Dicho psicólogo aseguró que tras su analisis no había hallado en él ningún rasgo propio del perfil de un maltratador, ni siquiera de un individuo celoso. Tras esto (sobre las 15:00) acabó el juicio y yo me quedé fuera, compuesta y sin declarar, no sé si es porque mi hijo ya estaba condenado a pesar de cualquier cosa que yo declarase o simplemente porque alguien tenia prisa para que no se le enfriasen las habichuelas con chorizo. Quiero creer que se trataba de la primera posibilidad. Eso quizá explicaría el que, nada más abandonar la sala, la denuncianta y sus allegados comenzasen a saltar abrazados entre risas y felicitaciones.

 

 

2008. El Juez Lucini Nicás bate el record de España.

 

A los pocos días recibimos la sentencia con la que Lucini Nicás mandaba a mi hijo a más de 4 años a la cárcel y con la que, decretando una orden de alejamiento de 250 metros durante 20 (veinte) años, entraba de cabeza en el libro Guinness de los jueces pues, aunque no es la de mayor distancia, sí es la de mayor duración o, lo que es lo mismo, el record de España de orden de alejamiento por delitos de género. Y todo ello sin que la acusación llegase a presentar ni un triste parte de lesiones. Para redondear su faena, la misma redacción de la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1, enaltecia la ley del ojo por ojo, promocionaba la Ley del Oeste, y reparaba, subsanaba, enmendaba, corregía, ninguneaba y rectificaba la sentencia emitida en 2007 por el Juzgado de Menores de Jaén, disponiendo que la paliza recibida por MAG había sido "la reacción normal de un hermano menor por la situación que estaba viviendo su hermana" y, por tanto, que por los daños ocasionados a su exnovia (sin que un forense emitiera un informe y sin haberlo solicitado el ministerio fiscal) mi hijo tenia que indemnizarla económicamente ¿la cantidad? ¡Bingo! Como no podía ser de otra forma también 9.000 euros. Y luego se preguntan por qué tiene tantisimo descrédito nuestro sistema judicial, necesitando el Consejo General del Poder Judicial contratar campañas publicitarias para lavar su imagen.

Otra perla de la sentencia, respecto al video porno (del que llevamos al juicio un informe donde la Brigada de Delitos informáticos de Granada explicaba que no se podía determinar que MAG fuese el autor) tiene lugar con la frase "Pese a que su autoría no pudo ser probada, la lógica nos indica indiciariamente que el video pornográfico colgado en internet fue obra del acusado", que equevalía a decir que le importaba muy poco lo que había investigado y concluído la policía.

Nuestra abogada reflejó todas esas circunstancias cuanto menos "llamativas" en un recurso que elevamos inmediatamente a la Audiencia Provincial (disponible íntegramente en este blog) pero fuimos despreciados una vez más, ya que ni siquieran lo leyeron, pues se limitaron a confirmar la sentencia de forma absoluta sin entrar a contradecir, debatir, valorar a justificar cada una de la infracciones jurídicas que les denunciábamos.

Como siempre se ha caracterizado por no tener nada que que esconder, mi hijo se lo comentó  a sus amigos y la noticia se extendió por la ciudad. Desde entonces, cada vez que salíamos a la calle, nos paraban para preguntarnos. Incluso gente que no conocíamos. Por ejemplo, acompañando a mi hijo (como siempre haciámos)  de casa al centro de salud San Jose, nos pararon cerca de veinte personas. La noticia de la sentencia firme había caído como una bomba en Linares. La gente mas cercana a MAG enseguida comenzo a expresar su indignación difundiendo el caso por internet, creando un evento en Tuenti, un grupo de apoyo en Facebook, una página wed "Amigos de MAG" http://justiciaparamag.jimdo.com y dejando mensajes en multitud de foros. Yo decidí aprovechar lo poco que sabía de informática para crear este blog (único medio en el que el poder político aún no ha podido meter la tijera) donde puedo revelar a los cuatro vientos, y en todos los idiomas posibles, el atropello hacía mi hijo. Televisión Linares lo entrevistó en directo durante más de media hora y Viva Linares nos publicó a página completa una entrevista donde interveníamos también su padre y yo. A partir de ahí se sucedieron movilizaciones, siendo los jóvenes de Linares quienes más tomaron la iniciativa. En tres ocasiones plagaron las paredes de la ciudad con carteles pidiendo JUSTICIA PARA MAG, desde la Avenida de Andalucía hasta el Estadio de Linarejos, desde la Piscina Benidorm  hasta la Escuela Politécnica. Acudieron más de 200 personas bajo la lluvia invernal a una concentración en la puerta del Juzgado de Linares. Durante muchos partidos del C.D. Linares y algunos del Córdoba C.F. los chicos encargados de la animación exhibian numerosas pancartas en apoyo a mi hijo, incluso en partidos televisados  por el canal autonómico.

 

 

2009. El secuestro.

 

Sin embargo ninguna de estas movilizaciones tuvo efecto (tampoco lo esperábamos, porque lo raro sería que la judicatura reconociera el atropello) y en julio de 2009 la injusta justicia se mantuvo inflexible secuestrando a mi hijo en un módulo de respeto de la Prisión de Jaén. Decidido a no perder el tiempo, continuá con el libro que había empezado a escribir mientras se hallaba en libertad y se matriculó en cursos de temas que le pudieran reportar alguna titulación interesante como el de "Orientador en el diagnóstico de psicopatologías", el de "Entrenador de futbol base" o el de iniciación a la lengua japonesa. A los pocos meses le nombraron responsable de la pequeña escuela que hay en su módulo, donde durante cuatro meses enseñó a sus compañeros lectura y matemáticas. Después se instaló justo enfrente en un aula con siete ordenadores a donde, atendiendo a su perfil profesional, lo trasladaron para dar clases de iniciación a la informática.

Mientras tanto, "los de fuera" no nos hemos quedado de brazos cruzados. Los primeros administradores de la wed "Amigos de MAG" organizaron enseguida una manifestación en Madrid a la que acudió gente de diferentes puntos de la península, reclamando justicia desde la Plaza de Cibeles hasta  Puerta del Sol pasando por el Ministerio de Igualdad.

 

 

2010. El Caso MAG aparece en grandes medios.

 

En enero de 2010 la cadena Intereconomía TV me realizó una entrevista de media hora en la que se analizó el caso con algunos expertos y profesionales, Isabel Gemio también me dedicó unos minutos en el   programa de Onda Cero. Medios locales, como el periódico Andújar Hoy y Televisión Linares, aún sigue el caso con cierta asiduidad. Una pregunta que casi todos los entrevistadores me han venido haciendo "fuera de micro" durante todo este tiempo es qué sé sobre el presente de la que denunció a mi hijo. He de aclarar que lo poco que sabemos de ella es porque gente amable (conocida y desconocida) nos busca y telefonea para contárnoslo, con el generoso próposito de que mi hijo saliese tranquilo a la calle mientras estuvo en libertad y pueda también hacerlo durante los permisos penitenciarios en vez de quedarse en "auto-arresto domiciliario" como tiene pensado. Y para atar cabos  con lo que nos comentan unos y otras no hace falta ser un o una lumbrera. Si una chica viene a casa en 2007 con una lista impresa de admitidos en una ingeniería  de una universidad de la zona de Levante, si en 2008 su abogada insiste en todos los juicios que su clienta se ha marchado de Andalucía, si en enero de 2009 varias personas se acercan a nosotros en la concentración ciudadana del Juzgado para confirmarnos todo eso, y si nos cuenta un chico que en 2010 que viajaba a Albacete que la vió en el mismo tren cuyo destino era Castellón....Como digo, Linares es una ciudad pequeñisíma, no hace falta ni preguntar para saber donde está una persona, qué hace, con quién y cada cuanto vuelve. Esto también significa que, si mi hijo hubiera querido hacerle algo mientras estuvo en libertad podía habérselo hecho sin ningún obstáculo. Por lo tanto NUNCA SE LO HA HECHO Y NUNCA SE LO HARÁ.

 

 

2011.Obtención de los primeros permisos de salida.

 

Tanto confía en él la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario, que ha reconocido la actitud intachable de mi hijo recompensándolo con la concesión de permisos de salida de seis días cada dos meses. Por esta razón, el cuatro de enero de 2011, mi hijo dirigió un escrito al Juzgado de lo Penal nº 1 de Jaén, cuyo titular es ahora Valle Elena Gómez Herrera pues, poco después del juicio de mi hijo, Lucini Nicás fue trasladado al Juzgado de Familia de Jaén. En el escrito al que me refiero, mi hijo solicita al juzgado le sea colocada una pulsera anti-maltrato de control telemático para los permisos de salida basándose en algunas alegaciones que a continuación extraigo y resumo:

La posibilidad de un encuentro entre la denuncianta y mi hijo es mínima, ya que esta dejó de residir en Linares hace años (o, al menos eso es lo que su letrada le dijo a la nuestra y que se obstinó en manifestar reiteramente durante el proceso juicial) pero aún así, en la familia hemos tomado la determinación, mientras no se le dote de un dispositivo de control telemático, de convertir sus permisos ordinarios en "arrestos domiciliarios voluntarios" ya que quien de verdad tiene pánico es él, pues un nuevo encuentro fortuito o premeditado  con la denuncianta conllevaria automáticamente una nueva denuncia, y un nuevo quebrantamiento.

-La colocación de una pulsera anti-maltrato permitiría a mi hijo huir (sí huir) en dirección contraria en cuanto notase la más mínima vibración del dispositivo.

-Que viene denunciándose en diversos medios de comunicación, e incluso así lo ha manifestado amargamente la Sra. Ministra de Sanidad y Políticas de Igualdad, Dª Leire Pajín, la baja implantación de los dispositivos para el control telemático de las medidas de alejamiento para maltratadores.

Aunque esté disfrutando de "arrestos domiciliarios" de seis días, no olvidemos que este verano MAG cumplirá DOS aberrantes, monstruosos y absurdos años entre rejas. Es por ello que nuestra lucha se centra ahora en que le concendan el Tercer grado penitenciario. Para ello mi hijo ha remitido a la Junta de Tratamiento, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria todos los certificados de apoyo a la petición que diferentes instituciones le han hecho llegar a prisión, que son las siguientes: Escuela Politécnica Superior de Linares perteneciente  a la Universidad de Jaén; Agrupación de Cofradias y Hermandades de Linares; Real Cofradía de Expiración y Esperanza; Real Hermandad del Rescate y Dolores; Partido Político Convergencia Andaluza; Peña Deportiva Azulillos.com; Asociación Peña Deportiva Valgas Fresa; Asociación de Jóvenes Vecinales de Linares pertenecientes a la CAVA (Confederación Asociación Vecinal Andaluza); Asociación de Padres Separados de Burgos; y Asociación Projusticia.

Asimismo, los tres mismos estamentos han recibido tres ofertas de empleo para mi hijo en el exterior, pertenecientes a las empresas: Hotel Victoria, puesto de recepcionista valorando sus conocimientos en varios idiomas, Big Mat Padilla S.L. puesto de vendedor de exposición valorando se experiencia en el sector comercial para Uni-2, Amena, Auna, Movistar y Hoja Deportiva, y Jarlim-Jaén Limpiezas y Jardines S.A., puesto de administrativo valorando sus estudios de FP rama administrativa informática. Desde aqui quiero aprovechar para expresar mi agradecimiento y el de mi familia a todas estas asociaciones y empresas por su noble apoyo a mi hijo.

 

 

LA ACTUALIDAD.

 

El pasado 19 de enero le comunicaron que el Juzgado de lo Penal nº 1 llamó al Centro Penitenciarío indicándoles que se había extraviado el último sobre que MAG les envió. Dicho sobre contenia el escrito donde solicitaba el dispositivo de control telemático, así que ahora tiene que redactarlo de nuevo y recopilar los recortes de prensa en los que apoyaba su petición. Dos semanas perdidas, pero bueno, como todos sabemos, las cosas de palacio van despacio, y más aún en temas judiciales con el caos documental que hay, sobre todo en un caso que ha tenido tanta repercusión como el de mi hijo. Y eso ha sido lo último que ha acontecido en todo este asunto. Sé que mi artículo ha podido resultar tan largo que puede necesitarse más de una hora para leerlo entero, pero creo que, además de no haberme dejado ni un detalle en el tintero, suprimir cualquiera de los párrafos anteriores hubiera supuesto que no se entendiese algo de lo que aparece después. Así que disculpad la extensión y gracias por haber llegado hasta aquí.

 

Nieves Moreno Gallardo

Escribir comentario

Comentarios: 24
  • #1

    Tana (jueves, 17 junio 2010 11:51)

    ¿Pero aún alguien cree que somos iguales?

  • #2

    BETTINA (viernes, 09 julio 2010 04:46)

    LA VERDAD QUE EL CASO ES TERRIBLE. PERO TAMBIÉN PUEDE SER UNA CONSECUENCIA DE HABER LLEVADO MAL EL CASO Y DE LA INOPERANCIA DE LOS JUECES QUE HAN INTERVENIDO. NO CONOZCO LA NORMA APLICABLE EN ESTE CASO. PERO SINCERAMENTE,EL RELATO CON TODAS SUS CONSECUENCIAS CONSTITUYEN UNA VERDADERA FALTA DE JUSTICIA

  • #3

    Antonio Cabrera (miércoles, 08 septiembre 2010 03:12)

    No culpemos a los jueces -que solo aplican la ley y están sujetos a la coacción mediática y a la mucho más grave del Consejo General del Poder Judicial-, de la existencia de la LIVG. Culpemos a todos los partidos políticos del arco parlamentario que la aprobaron por unanimidad el 28 de diciembre de 2004, excepto UPyD que entonces no existía. Una ley execrable y profundamente injusta por discriminatoria, arbitraria e inconstitucional que vulnera los derechos humanos de todos los españoles (varones) por el hecho de serlo; una ley de autor, solo posible en regímenes como el nazismo alemán o el estalinismo soviético; una ley monstruosa y totalitaria que viola derechos fundamentales, entre otros los de igualdad (Art. 14 CE), la presunción de inocencia (Art. 24 CE) y el de legalidad (art. 25.1 CE) pilares básicos de un Estado democrático y de Derecho.

  • #4

    Antonio Cabrera (miércoles, 08 septiembre 2010 03:15)

    Se aproximan las elecciones autonómicas en andalucía y Cataluña. Es la hora de exigir a todos los partidos políticos la derogación de la Ley de Violencia de Género de la que todos son cómplices. De hacerles saber que las víctimas de la execrable LIVG (casi un millón de varones) NO VOTAREMOS A NINGUNO que no lleve la DEROGACIÓN en su PROGRAMA ELECTORAL. Son nuestros únicos recursos: nuestra VOZ y nuestro VOTO. No nos quejemos después.

  • #5

    mercedes (viernes, 24 diciembre 2010 13:45)

    apoyo a la familia de miguel angel,me siento identificada con el caso ya que un sobrino esta sufriendo una injusticia igual,o parecida.Lleva 14 meses en prision preventiva por falsa denuncia,el fue agredido por su ex pareja y esta denuncio a el por un ataque de celos ya que el habia comenzado una nueva relacion,con solo 20 años entro en prision y todavia sigue alli,mientras ella a tenido varias parejas en estos 14 meses,no creo que una mujer que sufre maltrato tenga psicologicamente la fuerza para rehacer su vida tan pronto mientras que un chaval de tan solo 20 años este pagando una injusticia tan grande.

  • #6

    Vicente Terenti (domingo, 09 enero 2011 13:08)

    De lo que he leído parece exagerado condenar a alguien a 4 años sin lesiones demostradas y por testimonios poco creíbles y circunstanciales. Demasiadas leyes y demasiado malas. Demasiado preventivas y demasiado injustas

  • #7

    LINARENSE (domingo, 09 enero 2011 21:09)

    la mejor cura es tragarse la mierda que te echen encima,creemos en la justicia hasta que no topamos con ella y nos damos cuenta de que no existe,(politica,incompetenentes,vividores).YO NO CONFIO EN ELLA.ANIMO MIGUEL AL FINAL AMANECE UN NUEVO DIA,PACIENCIA...Y SUERTE

  • #8

    ALFONSO (martes, 15 marzo 2011 23:51)

    hola nieves desde cordoba muchisima suerte y ojala pronto salga y que vuelva a disfrutar de su linares c.f y que venga a cordoba a vernos un saludo

  • #9

    jose (jueves, 07 abril 2011 00:13)

    Animo "compañero". Desconocía el caso y por casualidad lo he visto ahora. Yo soy compañero tuyo de la hermandad y también horquillero del Cristo de la Expiración y desde aquí quiero darte ánimo, paciencia, fe y Esperanza. También quiero darle fuerzas a tus padres que se están volcando con el caso como nunca antes había visto. Animo y recuerda que en esta vida Dios no se queda con nada de nadie, y que, si en esta vida no se paga ya pagará en su momento cuando tenga rendir cuentas a Dios. Espero verte pronto y no pierdas las fe, ni tú ni tu familia. Animo compañero y que el Cristo de la Expiración y Nuestra Señora de la Esperanza te den fuerzas para seguir adelante. Te esperamos

  • #10

    Ignacio (sábado, 30 abril 2011 00:37)

    Ánimo MAG. Yo estoy pasando por una situación también injusta provocada por esta Ley dañina, pero ni con mucho de la gravedad de tu caso, que es para pensar que estamos viviendo en un país de pesadilla. Jamás te vengas abajo ni te deprimas; no eres culpable absolutamente de nada; no has cometido ningún error ni equivocación. Pronto recuperarás tu libertad y con el tiempo todo quedará en un mal sueño. A la pérfida mujer que te ha hecho esto Dios, si existe, la castigará, y si no su propia conciencia le causará dolor, porque el tiempo todo lo pone en su lugar. Con la lucha y el esfuerzo de todos, conseguiremos derogar o cambiar esta maldita ley que tanto daño está haciendo a hombres, padres, hijos e hijas, abuelos y abuelas. Un abrazo.

  • #11

    Chari Salcedo Puerto (martes, 24 mayo 2011 23:15)

    Hola Nieves, he llegado hasta el final y lo he leído en voz alta a mi familia. No quiero decir ánimo, no tendríamos que decirlo si la justicia fuese justa y no fuera ciega y sorda cuando se trata de condenar a un hombre por el capricho de una mala mujer. Por tu carta se nota que sois una familia solida, unida y fuerte, algo bastante raro en los tiempos que corren. El calvario que estáis viviendo es INJUSTO y pocos tendríamos la fuerza de soportar lo que os ha tocado vivir. Creo que hay mucho por hacer con esta ley que discrimina al hombre a priori. Que Dios os bendiga por el ejemplo de educación, constancia y lucha civil que estáis dando a todos nosotros. Un abrazo a toda vuestra maravillosa familia y amigos

  • #12

    Marko (miércoles, 25 mayo 2011 18:04)

    Y esa puta asquerosa sigue tan tranquila haciendo su vida?
    como se llama?

  • #13

    xlpharmacy reviews (miércoles, 20 julio 2011 17:45)

    Sin duda alguna una injusticia completa como puede suceder algo como esto, los sistemas judiciales se han puesto de parte hacia algo que no es ni bien ni mal, realmente pienso que ningun sistema judicial obedece a ninguna clase de persona, simplemente se va con el dinero.

  • #14

    Juanma (viernes, 19 agosto 2011 10:34)

    Hola, aunque soy consciente de lo que le ha pasado a éste chico, por toda la difusión que ha tenido, núnca me he atrevido a opinar en un tema tan delicado, pero tengo que decir y después de leer ésta exposición que al leer Lucini Nicar Juez que ha puesto a éste chico en la cárcel, ahora sí me atrevo a opinar y dejar a un lado mi prudencia sobre éste caso. Siempre he creido en Miguel Angel por todos los informes que dais sobre el caso¿ Y por qué lo digo ahora?. Porque se da la circunstancia que éste mismo Juez tiene a los trabajadores de La Inesperada atados de pies y manos y sin poder buscarse la vida por otros parámetros ni poder irse al paro porque éste mismo juez RECHAZO las denuncias por impagos e incumplimiento de contratos. Éste señor desetimó nuestras denuncias alegando que como no habia antecedentes históricos de impagos por ésta empresa, NO LO CONSIDERABA GRAVE, nos manda de nuevo a nuestros puestos de trabajo a sabiendas que no vemos un euro desde Noviembre del 2010, y paradójicamente al volver a nuetros puestos de trabajo, nos encontramos con las puertas cerradas(VER PARA CREER)Hemos tenido que pagar con nuestros bolsillos a un Notario para que diera fé de que durante más de una semana estuvieramos a la interperie refugiados del sol bajo una palmera.¿Dónde estaba el señor Lucini Nicas para ver nuestra situación? ¿Le parece al señor Lucini Nicas 11 mensualidades sin pagar que no es grabe la situación de 14 trabajadores?. Déjenos libres señor Lucini por lo menos para buscarnos la vida......en fín, espero no haber aburrido, pero tenia que dar mi apoyo a Miguel Angel y todo el ánimo del mundo para la familia.Un saludo a todos.

  • #15

    Seiya-MdE (lunes, 22 agosto 2011 19:18)

    Primero ánimo y fuerzas para continuar viviendo en esta eterna e interminable injusticia...
    En segundo lugar daros las gracias por contar y tratar de hacernos ver la falsedad de nuestros y nuestras representantes políticos, con sus mentiras y sus máscaras... tratando de mantenerse en el poder sacrificando a los hombres (y a las mujeres que quieren a esos hombres) que tratan de vivir en este país... (¿cuántos hombres se habrán quitado la vida por esta Ley (nazi) de la violencia de género? (lean el artículo 13 de la ley de igualdad y comprenderán como es posible esto)).
    Gracias a personas como Nieves, nos enteramos de lo que ellos y ellas (políticos y políticas) están haciendo con nosotros los hombres. Debemos recordar esto antes de emitir nuestro voto... indagar en los programas electorales, buscar algún partido que no tenga miedo de contar la verdad y hacer justicia y defender a las personas (sin género) independientemente de su sexo
    Hay un foro (ministerio de equilibrio) interesante que habla de estos temas... por echarle un vistazo no perdemos mucho... un abrazo a la familia y a MAG... le daré publicidad a vuestra injusticia (o injusticio)

  • #16

    ISABEL MEJIAS CASTILLA (lunes, 26 septiembre 2011 17:33)

    HOLA MI APOYO A ESTA FAMILI QUE SUFRE TAL INJUSTICIA ES INDIGNANTE COMO FUNCIONA LA LEY EN ESTE PAIS POR EL MERO HECHO DE SER HOMBRE SIEMPRE FAVORECIENDO A ESAS MALICIOSAS MUJERES YO TENGO UN HIJO EN PRISION POR UN ERROR JUDICIAL ASI QUE OS TRANSMITO FUERZAS PARA NUNCA RENDIRNOS NI CALLAR ESTAS INJUSTAS CONDENAS ...PIDO A DIOS QUE LLEGUE EL CAMBIO Y LA LIBERTAD DE INOCENTESS UN ABRAZOO MANTENED LA FE

  • #17

    NICO (lunes, 03 febrero 2014 19:55)

    He leído tus comentarios. Si lo que dices es verdad (al menos eso parece) te compadezco. Pero recuerda que el Juez tiene mucha culpa, mucha. Recaba e investiga mas a este juez.

  • #18

    Paqui (jueves, 13 marzo 2014 16:57)

    Por mucho que brille el sol en esta España nuestra, la justicia sigue siendo algo muy oscuro...

  • #19

    Juan Manuel (jueves, 10 marzo 2016 07:17)

    Conozco a este chico desde joven , desde el colé concretamente y es incapaz de matar una mosca , sobre la justicia de este país se podrían decir muchas cosas , pero que esperan de un país donde el político, si roba se retira del cargo y de rositas , la pena es que por desgracia haya mujeres que utilicen al hombre para denigrarse o maltratrse y si digo maltratrse porque tu conciencia se queda tan tocada que te dura toda una vida, si tienes algo de valores entenderás esto como mujer u hombre , en fin que seamos capaces de ver fantasmas donde no los hay y que colapsemos la justicia tan necesitada , un abrazo fuerte para este chico y animo chaval lucha por defender una verdad y si la mentira ha echo daño, hazlo público hasta que se haga justicia , siempre hay gente buena y profesional capaz de dar una solución . Lucha hasta que al final la justicia haga justicia .

  • #20

    Lola (jueves, 10 marzo 2016 15:47)

    Quiero mandar un besazo grandísimo a Miguel porq es un cielo y kien lo conozca sabe q es incapaz de hacer eso, llevó tiempo sin saber de él y sin verlo, pero una vez q entra en tu vida aunq no lo veas no se va nunca .
    Mucha fuerza amigo y a Nieves un abrazo y sólo decirte OLE OLE Y OLE

  • #21

    Asociación Justicia Para M. A. G. (sábado, 12 marzo 2016 09:59)

    Emotivos estos dos últimos mensajes de Juan Manuel y de Lola. Sin duda se le harán llegar a Miguel Ángel. Muchas gracias.

  • #22

    Paco Romero (domingo, 13 marzo 2016 01:29)

    Lamentablemente, vivimos en un país de hipócritas y egoístas, donde lo que pase al vecino es una pena pero nos callamos "para no meternos en problemas" o si linchan a un delincuente en una quedada de ultras es noticia durante tres años pero si un niñato mata a un policía en un atraco o atropella intencionada y mortalmente a un guardia civil, cae en el olvido a los tres días. Ese es el país que votamos y tenemos.
    El caso de MAG es hiriente, porque si bien es cierto que solo el 0´03% de este tipo de denuncias son falsas, sus consecuencias son devastadoras. Pero no solo son culpable los partidos políticos que promulgan estas leyes, sino también ese juez que no muestra empatía alguna y sobre todo el Fiscal que siempre pide penas desmesuradas culpando de antemano al imputado. Referente a las oficinas de información a la mujer, mejor no opinar porque si el machismo es malo (que lo es), el feminismo es peor (y con diferencia), son las dos caras de la misma moneda con la diferencia de que una está criminalizada y la otra está asombrosamente consentida (véase los casos de custodia o divorcio, por ejemplo). En fín, tomemos conciencia de la importancia de nuestro voto y sobre todo y ante todo, mil fuerzas para tí Miguel Ángel, que a pesar de arrastrar de por vida esta vivencia, TODOS (y este todos es la Sociedad) estamos convencidos de tu inocencia.

  • #23

    Felix (jueves, 27 octubre 2016 12:59)

    ¿0,03% son denuncias falsas?. Eso eso se lo creerán los telespectadores. Entonces, ¿Porque el 78,11% de las denuncias por violencia de genero no acaban en condena. No me cuadran las cuentas. Lo siento pero no me lo creo. Sobre todo cuando yo mimo he denunciado por quitarme 15 días de vacaciones con mi hijo y se me deniegue porque no nos pusimos de acuerdo. Lo tuvo claro mi ex-mujer en el siguiente juicio, dijo que no estaba de acuerdo y por supuesto se me denegó mi petición otra vez. Lastima de dinero para contratar jueces, si no hacen falta. Pero esto comparado con el caso MAG, es una nimiedad. Su historia es una mas como las del libro "El Varón Castrado", que podreis encontrar un montón de historias similares.

  • #24

    igualdadpapamama (sábado, 13 mayo 2017 03:55)

    Curioso ver el nombre del señor Lucini quien fuera el ejecutor de tal agravio y acto #prevaricativo en este caso, fue desterrado al juzgado de lo social por sus debilidades con las togadas, lo que pasa que todo queda en familia y en secreto. Un tal catado, tal morales, tal Saturnino, tal... tal...