POR NIEVES MORENO GALLARDO.
El día 15 de febrero fue inaugurado en Linares el emblemático edificio de Villa María, este edificio fue donado por una familia de esta ciudad, y desde el año 2004 ha venido siendo remodelado,
aunque cuando más auge ha tomado esta remodelación ha sido este último año, no se si habrá tenido algo que ver las próximas elecciones municipales porque curiosamente ha habido cuatro
inauguraciones en 4 días sucesivos, primero fue El Pósito donde se albergan 4 museos, el museo de Raphael nuestro cantante más universal, otro para Palomo Linares y por último otro para la
cantaora Carmen Linares, el lunes día 14 le tocó a El Albergue para transeúntes lugar muy demandado para una población como Linares, como ya he dicho el día 15 el famoso edificio llamado Villa
María destinado a Igualdad, y la cuarta inauguración ha sido el gimnasio del mini campus, donde han puesto 4 cintas andadoras y 4 bicicletas estáticas.
Por Juan Miguel Vega / Sevilla
La banda sonora de Misión Imposible suena en su teléfono móvil cada vez que lo llaman. Un metafórico politono
para quien se ha convertido en el paladín de lo políticamente incorrecto. Francisco Serrano Casto (Madrid, 1965) vive en Sevilla desde los once años, donde ejerce como magistrado de familia desde
1998. Sus críticas contra la Ley de Violencia de Género le han granjeado la antipatía de la feministas y muchos problemas con el Poder, aunque también el respaldo de buena parte de la sociedad.
Él, sin embargo, se define como un juez independiente y honrado.
Pregunta.- ¿Usted lleva tiempo haciendo algo que en Sevilla no está muy recomendado: señalarse. ¿Por qué?
Respuesta.- Sí, y eso es muy lamentable, porque lo que yo hago es ejercer la libertad de expresión y el derecho a la crítica. Tengo aquí una cita de un filósofo hindú que quiero leerle (saca un
papel y la lee): <<Muy pocas personas de este mundo pueden razonar normalmente. Existe una marcada tendencia a aceptar todo lo que se dice, todo lo que se lee. Aceptar sin que se ponga en
duda. Sólo aquel que apuesta a poner en duda, a pensar por si mismo, encontrará la verdad. Para conocer la corriente del río, aquel que quiere conocer la verdad, tiene que meterse en el
agua>>. Eso aquí hay muy poca gente que lo haga porque es desagradable. Y en esta democracia nuestra, que en realidad es una dictadura disfrazada de democracia, no sólo es desagradable,
también es peligroso.
P.- ¿Se ha sentido sólo en ese empeño?
R.- Por fuera me he sentido acompañado por mucha gente, muchísimos compañeros: jueces, fiscales, abogados… y no le quiero decir nada del colectivo de hombres y mujeres afectados, que cada día es
más voluminoso. Estamos hablando de dos millones de personas, porque cada una de las setecientas mil denuncias por violencia de género que se han puesto, también afectan a los hijos, los nuevos
compañeros sentimentales, los abuelos… mutiplique. Para ese colectivo me he convertido en su esperanza. He recibido más de una carta de hombres que me dicen que no se han suicidado porque yo les
he dado esperanzas, y para mí eso es muy satisfactorio y me da fuerza para seguir luchando por lo que creo que es justo: la igualdad y a favor de las auténticas mujeres maltratadas, porque en ese
universo de grandísimas mentiras, ellas pasan desapercibidas y no se les da protección eficaz. En la Francia del caso Dreyfuss, un gobierno entero dimitió porque se condenó a un inocente. Aquí se
está condenando a miles de inocentes.
P.- Supongo que eso tiene que ver con las presuntas denuncias falsas por malos tratos que, según usted, abundan. Ago que la fiscal jefe de Sevilla ha negado en un reciente artículo. [Según Pilar
Segarra, en 2009, sólo en dos ocasiones se dedujo testimonio por denuncia falsa durante un procedimiento por denuncia de género].
R.- Lo que pasa es cuando se archiva una denuncia no suele argumentarse que sea falsa, sino la dificultad para ser probada. En Jaén una mujer denunció que fue agredida, pero el día de autos se
comprobó que su marido estaba trabajando de camarero en una boda. Sin embargo, no se consideró que la denuncia fuera falsa, sino que la mujer se había confundido de día. Dice la fiscal que sólo
hay dos denuncias falsas, yo digo que no hay ni dos verdaderas, según lo que de verdad se entiende por violencia de género. La violencia de género es aquélla que se ejerce sobre la mujer, porque
el hijo de puta maltratador, el auténtico machista, la considera una persona que carece de los derechos mínimos de respeto, libertad y capacidad de decisión. La violación, por ejemplo, es el caso
más grave y claro de violencia de género y, sin embargo, no se considera como tal.
P.- Hay quien ha llegado a comparar su incredulidad hacia esas denuncias con la de los negacionistas del holocausto nazi.
R.- Da la casualidad de que soy un experto sobre la Segunda Guerra Mundial. Stalin negó la matanza de trece mil oficiales polacos. Cuando se probó la verdad de aquellos crímenes, Stalin ordenó
silenciarla argumentando que quien dijera que él ordenó la matanza estaba en contra de la Unión Soviética. Pues bien, ahora se dice que quien niega esa realidad sobre las denuncias está en contra
de las mujeres. No, mire usted. Yo no estoy en contra de los derechos de las mujeres ni de la igualdad; yo no estoy negando el holocausto, sino denunciando su existencia. La de un holocausto que
no se conoce. Se está demonizando al hombre por el mero hecho de serlo.
P.- ¿Técnicamente, cómo catalogaría la Ley de Violencia de Género?
R.- En cuanto a aspectos preventivos y asistenciales, me parece muy bien, pero en el aspecto procesal y penal es un fracaso absoluto porque parte de una falacia: que la mujer en la relación de
pareja está subordinada al hombre. Le reto a coger cien denuncias que se hayan presentado en cualquier juzgado de violencia de género y comprobar si tienen una auténtica motivación machista. Si
hay más de tes me ratracto y reconozco que soy un profesional sin rigor.
P.- ¿No dice muy poco de nuestro sistema judicial el hecho de que esa norma estté en vigor?
R.- Del judicial, no. Del legislativo, porque el judicial está sometido al imperio de la Ley. ¿Si debería corregirlo el Constitucional? Pues si, debería. Y el Estatut. De todos modos, cuando
salió la ley hubo un informe negativo del Consejo Superior del Poder Judicial y hay cuatro magistrados del Constitucional que han emitido un voto contrario a la constitucionalidad de la ley.
P.- ¿Cuál está siendo el papel de los abogados en el funcionamiento de la ley?
R.- Parto una lanza por la honestidad de la inmensa mayoría de ellos, pero también hay quien está viviendo de esto. Es el negocio de la violencia y el maltrato. Una juez de violencia de Sevilla
me contaba el otro día que durante unas diligencias una mujer le confesó que su marido no era mala persona, pero que lo había denunciado por recomendación de su abogada porque ésta le dijo que
así podría sacar más beneficios en el divorcio. Y hay abogados que preguntan a sus clientes si quieren el divorcio por lo civil o por lo penal.
P.- ¿La cantidad de subvenciones que se destinan a este asunto podría tener que ver también con el negocio del que habla?
R.- Por detrás de todo esto lo que hay cada vez más es interés y oportunismo. Si sólo se considerasen los casos de verdadera violencia doméstica nos ahorraríamos el Ministerio de Igualdad, el
Instituto de la Mujer, el Observatorio de Violencia Doméstica y las subvenciones que reciben todas estas asociaciones que me critican.
Esos fondos podríamos destinarlos a dar una protección eficaz a la auténtica mujer maltratada, que ahora los comparte con quienes están abusando del sistema. Fíjese que se han recortado todo tipo
de gastos, hasta se ha reducido el sueldo a los funcionarios, pero en políticas de igualdad nada. Claro, detrás de todo esto lo que hay es, además de un interés crematístico, un interés
electoralista. Y lo peor es que todo esto requiere que haya más denuncias y más denunciados para justificar su propia existencia.
P.- ¿Cuál es su opinión sobre el programa de la Junta que contempla crear brigadas para erradicar el llamado lenguaje sexista de sus documentos?
R.- Eso es un comisariado político. Educar en igualdad me parece perfecto. En “ideología de género” no. Me parece maravilloso que eduquemos a los jóvenes para que hombres y mujeres se tengan un
respeto recíproco, pero la ideología de género no se basa en la igualdad, porque parte de la base de que la mujer es inferior en la relación de pareja. La igualdad es que hombre y mujeres estemos
en el mismo punto de partida, y el llegar a la meta ya dependerá de mérito, de capacidad, de esfuerzo y sacrificio. Del mérito, no de la condición sexual, que es lo que nos quieren vender.
P.- Usted es juez de familia, no de violencia de género. ¿Cuántas veces le han dicho que se meta en sus asuntos?
R.- Muchas. Precisamente, por parte de esta legión de personas que se está beneficiando de una ideología que han inventado y que han conseguido vender a la sociedad, porque la gente se cree lo
que ve y no tiene capacidad de autocrítica.
Por Nieves Moreno Gallardo
La verdad es que una se queda ya sin palabras cuando se encuentra sentencias como esta. De la lectura de este artículo se deduce que tenemos una justicia de risa,
si comparamos con la condena bestial que se está aplicando sobre mi hijo, totalmente inocente.
Resulta que:
- En el caso de F.M.C, (con un chico de 14 años como testigo) de insultos como "hija de puta" "comemierdas" "inútil", arrastre de los pelos por la calle,
puñetazos, una ceja partida, patadas en las espinillas, bocaos, lanzamientos de objetos, empujones por las escaleras, roturas costales múltiples, manojos de pelos arrancados y un garrotazo, la
sentencia es de 3 años y 9 meses.
- En el caso de mi hjo, por un supuesto puñetazo en la espalda (sin testigos por ser inventado), un agarrón en los brazos (sin testigos por ser inventado),
unas cartas donde el juez dice que pone "puta" aunque aún no hemos encontrado esa palabra después de dos años buscándola, y un video en internet que el mismo juez reconoce imputar a mi hijo por
una simple corazonada.....4 años y 2 meses.
Y aún no se le cae la cara de vergüenza a los altos tribunales ni al regatista que hemos apadrinado entre todos.
Nieves Moreno Gallardo.
EL PELIGROSO PODER FEMENINO
Damos miedo, pero mucho miedito. Damos tanto miedo que no me extrañaría que en breve se creara el Instituto Nacional del Hombre. Y es que en los tiempos que corren lo más fácil del
mundo es arruinarle la vida a tu pareja. Con el simple hecho de decir ante la policía que tu marido te ha mirado de reojo, y sin necesidad de partes médicos, ni de ninguna otra prueba, aparecen
los geos en tu casa, con unas gafas antireojo y se llevan al desgraciado al calabozo. Yo no digo de volver a lo de antes, que darle una paliza a tu mujer les costaba cinco mil pesetas y dejaban
otras cinco mil en comisaría para cuando volvieran a casa. Imagino que entre eso, y que una mañana te levantes con los cables cruzados y sentencies la vida de un hombre tiene que haber algo
intermedio. Tiene que existir un punto, entre callar las palizas de tu marido borracho ante gente que mira a otro lado y sentarte en un tribunal a ver como una fiscal (mujer), y una jueza (mujer)
condenan a cárcel al pobre imbécil que no tiene ni para un abogado, sin pruebas, sin partes, solo tu palabra. Demasiado poder. Creo que el punto medio, pasa por ser integra, pasa por respetar a
las familias que si hemos vivido esas situaciones. Como mujer no me siento favorecida por esta defensa imparcial que ahora me brindan, me sentiría mejor si la ley se aplicara de forma justa tanto
si eres hombre, como mujer, negro o blanco. La discriminación positiva refleja sólo que por ser mujer, soy más debil y necesito más ayuda y eso no es así.
Alma Mesa
DOBLE FILO (28/05/2010)
¡La que se ha liado en la cárcel con un artículo de la cantante Alma Mesa! Hablaba de las mujeres que se pasan tres pueblos a la hora de “beneficiarse” de la ley de violencia de
género. Y en la prisión aplauden mañana, tarde y noche.
RESPUESTA DE MAG:
AGRADECIMIENTO DESDE LA CÁRCEL A UNA ARTICULISTA VALIENTE.
DESDE LA PRISIÓN DE JAÉN II. En una época en la que las congelaciones de pensiones, mareantes cifras de desempleo, polémicos velos islámicos, gúrteles, Garzones, memorias históricas,
Obamas redentores, eres mixtos, efeemeís, Zapateros, Rafoys, demoras en la sentencia sobre el Estatuto catalán, inflaciones, gastos sociales y manipulaciones varias, a algunos nos supone un soplo
de aire fresco el constatar que cada vez hay mas señoras y señoritas dispuestas a divulgar a los cuatro vientos que no se sienten favorecidas por esta defensa imparcial que le brinda la actual
legislación. En este sentido, escribo a Diario JAEN para reconocerle el mérito por el artículo del pasado 18 de mayo, llamado “El peligroso poder femenino”, cuyo autoría corresponde a Alma Mesa,
quien se atrevió a poner los puntos sobre las íes sobre este asunto en un ejercicio de sobrada valentía, pues actualmente incorrecto afirmar públicamente, como sabiamente hace ella, que una
simple denuncia sin partes médicos ni pruebas deja muy mal parado a cualquier hombre. Y es que algo muy grave debe estar ocurriendo al sur de los Pirineos cuando lo más prestigiosos juristas
internacionales (claro que esto no se nos anuncia a bombo y platillo) afirman que la ley conocida por amparar un gran número de inverosímiles encarcelamientos masculinos viola el derecho a la
tutela judicial efectiva, a la dignidad de la persona, a la presunción de inocencia y el principio básico constitucional de igualdad. Sin pretender desmerecer lo más mínimo al citado formidable
artículo, sí que me gustaría hacer una pequeña puntualización. Indica la señora Alma Mesa “condenan a la cárcel al pobre imbécil que no tiene ni para un abogado”, sobre lo que puedo contar por
experiencia que nos encontramos entre rejas un buen número de imbéciles que si teníamos para un abogado, pero es que una falsa denuncia por violencia de género no nos libra ni el mejor de los
abogados, ya sea gratuito o de pago. Sólo puede salvarnos el que la denuncianta se arrepienta ante el juez reconociendo que denunció movida por celos, venganza o intereses espurios, una suerte
que, dicho sea de paso, yo no tuve.
Miguel
Ángel García Moreno.
Escribir comentario
Juanjo (lunes, 21 marzo 2011 20:32)
Nieves, totalmente de acuerdo contigo.
Juan José (lunes, 21 marzo 2011 22:06)
No te quepa ninguna duda; ni respecto a las inauguraciones que no son otra cosa que pura y dura publicidad para que se siga votando PSOE en Linares y se mantenga en Sevilla tirando el dinero público en EREs falsos. Ni tampoco tengas duda respecto a la falacia de la pretendida igualdad que los socialistas predican. Quieren acaparar el voto femenino con una normativa legal que son incapaces de acotar y controlar. Siempre he estado con vosotros y contra la injusticia.
Alex P (martes, 22 marzo 2011 14:56)
Hola, me alegré un montón de poder hablar con Miguel en su corta salida. Os dejo esta noticia, que cuanto menos es esperanzadora, entre tanta injusticia
http://www.elcorreo.com/alava/v/20110321/pvasco-espana/piden-anos-carcel-siete-20110321.html
Muchos Ánimos desde GZ amigo & familia
carmen (lunes, 04 abril 2011 12:09)
mucho ánimo
Tony Fotos (sábado, 12 mayo 2012 07:42)
Es un gran placer el poder ser un fotografo apollando a esta gran familia en este caso de injusticia por vilencia de genero, por la cual estan pasando una gran penuria por personas que se les a escapado de las manos un caso que creian que no iva a tener tanta repercusión y no iva a a llegar a donde a llegado entre los que se encuentran politicos locales de la ciudad de Linares como la concejala de Igualdad "concejala de la Mujer" Carmen Dominguez entre algunos de ellos manifestando en TV.LINARES publicamente los hechos realizados desprentigiando el caso de igualad por los padre de Miguel Angel, en apollo a la maltratación de la mujer en la que estaban participando, ANIMO FAMILIA QUE TARDE O TEMPRANO PAGARAN LOS QUE NOS ESTAN HACIEN PAGAR POR ELLOS MISMOS
buytadalafilonline (martes, 06 noviembre 2012 17:19)
I intended to draft you this bit of remark in order to say thank you once again for the pretty guidelines you've documented here. It is quite strangely open-handed of you to present unhampered precisely what a lot of people could have made available as an electronic book to generate some cash for themselves, and in particular now that you could have tried it if you decided. Those good tips likewise served as a good way to recognize that some people have a similar dream the same as my personal own to understand a whole lot more concerning this condition. I am sure there are lots of more fun periods ahead for many who take a look at your website.
hershi (jueves, 06 diciembre 2012 20:25)
I wish to show some appreciation to you just for rescuing me from such a incident. Just after exploring through the the web and seeing techniques which are not beneficial, I figured my entire life was done. Living without the presence of strategies to the difficulties you have resolved as a result of your entire article is a critical case, as well as ones which might have negatively affected my entire career if I had not encountered your blog post. That training and kindness in maneuvering all things was precious. I don't know what I would have done if I had not come upon such a step like this. It's possible to now look ahead to my future. Thanks for your time very much for the skilled and result oriented guide. I won't think twice to recommend your web site to any individual who should get assistance on this topic.
Las Vegas locks (miércoles, 20 marzo 2013 18:16)
its lucky to in this position
locks (sábado, 20 abril 2013 14:34)
with tis proper service it will come to the best of all
Door Lock (domingo, 12 mayo 2013 16:08)
it very in retesting lavel
mesa (lunes, 03 junio 2013 06:57)
funn good luck man
Jose Pasada (miércoles, 23 octubre 2013 02:35)
the best in this will come
ero linia (miércoles, 23 noviembre 2016 16:50)
manages
portale ezoteryczne (lunes, 05 diciembre 2016 14:39)
drapieżnica